Strategie per provincie in tabelvorm (beknopt)
Provincie | Opgave (miljoen m³/jaar) | ASV opties (Mm³/jr) | Waterbesparing | Alternatieve bronnen | Overig/anders/opmerking |
Fryslân | 30 | 30 | Valt onder duurzaamheid | Onderzoeken | Beginnen met 6Mm³ ASV concreet |
Groningen en Drenthe | 25 | 21-33 | Inzet op communicatie | Maximale inzet voor industrie | ASV nader te bepalen; bouwstenen worden uitgewerkt |
Overijssel | 25 | 20 | Inzet op communicatie (Vitens) | Onderzoeken lange termijn | ASV nader te bepalen; opties worden onderzocht |
Flevoland | 20 | 10-25 | Maximaal op inzetten | Onderzoeken | |
Gelderland | 45 | 45 | Inzet op communicatie; wordt verder onderzocht | Onderdeel van bouwstenen | ASV-gebieden worden in m.e.r.-procedure aangewezen |
Utrecht | 40 | 60-70 | Inzet op communicatie (Vitens) | Oppervlaktewater wordt onderzocht | Inzet opties gebaseerd op monitoring (adaptieve aanpak) |
Noord-Holland | 30 | 5-10 | - | Wordt actief onderzocht | 90% van het drinkwater wordt geproduceerd uit oppervlaktewater |
Zuid-Holland | 80 | 10 | Bewust watergebruik wordt gestimuleerd; pilots voor besparende technieken | Oppervlaktewater wordt gebruikt (direct en via duininfiltratie) | Er is al voldoende capaciteit om aan GE-scenario te voldoen |
Zeeland | 2,5 | 0 | - | Oppervlaktewater wordt al gebruikt | Kan voldoen aan de groei (oppervlaktewater); geen ASV |
Noord-Brabant | 55 | 5-10 | 12,1 Mm³/jaar | Onderzoeken | Vraag opvangen met A) robuust maken winningen en B) waterbesparing; ASV's zijn vangnet voor A) |
Limburg | 19 | - | Wordt onderzocht | Niet actief in strategie meegenomen | Huidige bronnen kunnen voorzien; druk op bronnen neemt toe |